Quizás el próximo mes de mayo, cuando se celebre el Gran Premio de España de Formula Uno, LG se traiga de Corea sus nuevos televisores de plasma delgados. El año pasado aprovecharon la cita mundialista para anunciar su patrocinio de la F1 y mostrarnos uno de sus televisores estrella de 2009, el LG LH5000. Este año, y dado que los nuevos plasmas presumen de tecnología de 600 Hz, Barcelona podría ser un buen momento para hacerlo.
Mientras esperamos, podemos hablaros de lo que los nuevos plasmas de LG, apodados Skinny Frame, tienen un grosor de solo 25 mm, y vendrán en tamaños de 50 y 60 pulgadas.
Estos nuevos equipos incorporan un puerto USB para reproducir contenido directamente desde un disco externo, tres puertos HDMI y tecnología de control de la iluminación para ahorrar energía. En cuanto a precios, el modelo más pequeño se quedaría en unos atractivos 1.500 dólares por los más de 3.300 del gigante plasma de 60 pulgadas de LG.
Vía | Akihabaranews.
Ver 11 comentarios
11 comentarios
herebus
Los 600Hz, es puro Marketing. En realidad, tambien lo es lo de la tecnologia de 100Hz y 200Hz, que venden en los LCDs, todos los fabricantes.
A ver el tema esta en el tiempo de respueta. Es decir el tiempo que tarda un pixel en variar. En los Plasmas ese tiempo es practicamente inmediato, del orden de 0,001milisegindos(ms) o menos, lo que permite una frecuencia de refresco del panel muy alta que permite a su vez que no haya artefactos en forma de tirones o estelas en la pantalla cuando hay movimientos rápidos de objetos por la pantalla.
En los LCDs en cambio el tiempo de respuesta suele ser de entre 5 y 2ms. Eso conyeva que haya los problemas antes comentados. Para evitarlos, hay 2 Soluciones una por Hardware y otra por Software. Por Hardware la solucion consiste en el Override, que no es ni mas ni menos, que dopar los pixeles, -inducirles corrientes mas altas-, para que "se den antes por aludidos", pero esta "solución", acarrea a su vez otros problemas, como es el incremento de In-Put LAG, (retardo de respuesta entre que mandamos una orden y obtenemos respuesta, sobre todo es algo molesto en algunos Videojuegos), y el Efecto Fantas Inverso (se aprecian marcas o lineas inversas a un objeto despues de moverse).
Por estos problemas, y ante la dificultad de rebajar nativamente el tiempo de respuesta es por lo que la industria se ha volcado en conseguir soluciones de Software, que consisten simplemente, en mediante un conjunto de algoritmos de Trackeo (seguimiento del movimiento de pixeles por sus valores de luminancia y crominancia a traves de la pantalla, asociados a objetos o puntos), muy depurados, que se pueden ejecutar en tiempo real gracias al incremento de potencia de los MicroProcesadores instalados en la Electronica del Panel, se analiza fotograma a fotograma, se aplica la malla de Trackers, y se generar a partir de ellas imagenes "inventadas", intermedias, que se intercalan entre las reales para suplir la falta de tiepmo de respuesta consiguiendo que el movimiento sea mas suave y fluido y evitando que haya tirones y estelas. Eso es a lo que se refieren los 100 y 200Hz de los que presumen los fabricantes de LCDs.
Los fabricantes de Plasmas, en vista de la popularidad de los Hz, (unidad que hace referencia a la frecuencia con que se "renueva", la imagen en el panel), y dado que el comprador no sabe realmente muy bien a que se refiere, solo que los televisores con mas Hz son mejores y mas caros, pues se han subido a la burra de vender el tema de los Herzios. Y para destacar la ventaja nativa del Plasma en estas lides, pues han soltado los de los 600Hz, que es una mezcla de la misma labor de Software que acompaña a los LCDs, junto con la ventaja de los bajos tiempos de respuesta de la tecnologia Plasma. ¿Cual es el tema?.
Que practicamente nadie, ni en casi ninguna circunstancia podria realmente apreciar la diferencia entre la fluidez de imagen en un LCD que procese y "consiga", los 200Hz, y un Plasma a 600Hz, ni si quiera en la ultima de Michael Bay, en la escena esa, con toda la traca de explosiones. Para que nos entendamos es como la Velocidad Absurda de aquella pelicula.
Por mi parte ya lo he dicho muchas veces, actualmente los ultimos LCDs LED por Retroiluminacion Local Diming, (es decir en forma de matriz a lo largo de toda la trasera del panel, y no en los bordes), y gracias al incremento de potencia de los procesadores de imagen, salvan sin problemas las ventajas que tenia el plasma. El Plasma tambien ha mejorado, reduciendo consumos, y reduciendo el grosor, asi que ahora mismo la cosa esta mas reñida que nunca, aunque por otro lado la ventaja en Homogeneidad, Consumo, y Durabilidad, que tiene el LCD es practicamente imposible que la alcancen lso Plasmas, y mas actualmente, que en gran medida, ha pasado a ser una tencologia muy minoritaria y concreta, en contra del LCD, que dada su amplitud y mayor produccion gracias a su rentabilidad fabricandose a todos los tamaños, hace que el I+D+i, haya sido astronomicamente mayor, y por tanto, haya avanzado bastante mas y lo seguirá haciendo, hasta que la tecnologia AMOLED, se meta por medio realmente, que será cuando ambas tanto LCD como Plasma, queden obsoletas.
Ta lueee
ale210
2.5 cm?? mmm mucho menos que los LCD tipicos.
Tiene que verse de cine, casi que prefiero la tecnologia plasma para visualizar peliculas y TDT, pero si además utilizamos el panel, como monitor, es mejor un LCD.
zeke
Aguita, si la gente rajará lo que quiera de LG pero a día de hoy sigue pareciendome de las mejores.
Guybrushh
pense q led era lo mas neuvo, ahsta q vendan oled, pero esto es mucho mejor entonces
fedeu
Chicos...... importa el grosor? diganme a ver. es lo mismo tener un lcd/plasma/led tv de 2cm que de 10 cm? a mi si.total si lo que te importa es ver el tele,no verlo cuando esta apagado! o que van a poner la play3/wii/xbox/dvd player/home receiver atras del televisor? vaaamos el otro dia vi un led tv de samsung y me asombre lo finito que era. Luego me puse a pensar que si es asombroso pero es un plus que pagas sin necesidad.Encima el ledtv esaba llendo de stickers que decian super ultra delgado!jaja ya no sabemos lo que nos venden. lo que importa son la frecuencia en hz, el consumo y la resolucion. para que tener un lcd ultra delgado?
joc43
600 Hz no es una locura? Tiene que ser brutal.
cesartron
pero no estaba prohibido seguir fabricando paneles Plasma por lo mucho que consumían? o estos plasmas no tienen nada que ver con los de toda la vida?
scooby
No voy a comentar nada en este artículo, podeís ver mis comentarios en el artículo del 17 de Febrero sobre los Plasmas de Panasonic 2010.
¿Porqué se sigue hablando de una tecnología que iba a morir?